WordPress RSS Contenido Completo CON IMÁGENES (Paso a Paso)
Contenidos
En este artículo, Wicclair analiza por qué puede ser negativo censurar la pornografía. En primer lugar, Wicclair afirma que hay que tener en cuenta el principio de libertad de expresión a la hora de contemplar cualquier medida de censura. Señala que la libertad de expresión es lo que hace que la sociedad sea libre para explorar las artes, las ciencias y permite avances en la sociedad en general. Así pues, la pornografía es libertad de expresión, pero algunos la consideran degradante y creen que debe censurarse. Sin embargo, Wicclair afirma que diferentes personas tienen diferentes criterios para decidir cuándo algo es degradante o humillante y, por tanto, puede ser difícil censurar la pornografía sin una definición clara de qué es exactamente lo que debe censurarse.
Afirma que la razón por la que algunas personas quieren que se censure la pornografía no es porque cosifique a las mujeres, sino por los supuestos efectos adversos que tiene en la sociedad. Afirma que el mero hecho de que la sociedad restrinja el acceso de un posible violador a material pornográfico relacionado con la violación no implica en modo alguno que se le impida cometer el delito de violación. Continúa diciendo que incluso si las representaciones en la pornografía y los delitos reales cometidos en la vida real estuvieran relacionados de alguna manera, la censura no los resolvería. Wicclair afirma más adelante que la pornografía tal vez podría disminuir los delitos o los sucesos sexuales violentos que ocurren en la vida real, debido a que la gente tiene acceso a expresar esos deseos viendo pornografía en su lugar.
Internet a TU Manera con RSS Feeds: Sin algoritmos
En primer lugar: Ivan Oransky y Adam Marcus son periodistas científicos experimentados que gestionan Retraction Watch, un sitio que destaca y rastrea situaciones en las que los artículos científicos publicados pueden no ser todo lo que parecen. Al parecer, un lector no estaba de acuerdo con una crítica publicada en Retraction Watch, así que copió partes del sitio de Retraction Watch, reivindicó el trabajo como propio y emitió un aviso de retirada DMCA contra los autores originales.
También participaremos activamente, en nombre de nuestros usuarios, en el intento de cambiar la ley -tanto en los tribunales como en el Congreso- para garantizar que todo el mundo tenga derecho a compartir su voz en Internet sin amenazas de censura.
Cómo crear un sitio web WordPress con Elementor Cloud
RePress es un plugin anti-censura que permite a cualquiera con un sitio WordPress auto-alojado des-censurar un sitio web bloqueado. El plugin convierte el sitio de WordPress en un proxy para el sitio web bloqueado, redirigiendo el tráfico de un usuario, a través del sitio de WordPress, al sitio web bloqueado. RePress está siendo desarrollado por la empresa de alojamiento holandesa greenhost. Actualmente puede descargarse como versión alfa.
Cada vez más gobiernos de Oriente y Occidente intentan censurar Internet. Por diferentes motivos, los gobiernos de países como Irán, EE.UU., Siria, Países Bajos y China buscan formas de bloquear sitios web de la red y limitar la libertad de expresión. Este complemento te permitirá volver a tener esos sitios web en línea para ti, tus amigos y el resto del mundo sin ninguna molestia.
Cómo vencer la censura en Internet con RSS
Hoy, el Centro para la Gobernanza de la Comunicación (CCG) se complace en publicar un documento de trabajo titulado “Abordar la difusión y redistribución de NCII” (accesible aquí). La difusión y redistribución de imágenes íntimas no consentidas (“ICNI”) es un problema que ha acosado a plataformas, tribunales y legisladores en los últimos años. La dificultad de restringir las imágenes íntimas no consentidas es especialmente grave en los sitios web “fraudulentos” que no responden a las quejas de los usuarios. En la India, esto ha llevado a las víctimas a solicitar a los tribunales que bloqueen las páginas web que alojan sus NCII. Sin embargo, incluso cuando los tribunales bloquean estas páginas web, el mismo contenido NCII puede volver a cargarse en diferentes lugares.
Esto reducirá significativamente el tiempo, el dinero y el esfuerzo de las víctimas para que se bloquee su ICNI, ya sea en la fase de difusión o de redistribución. La cuestión de la redistribución también puede abordarse potencialmente mediante un rastreo proactivo y selectivo de sitios web por parte de la IB en busca de NCII conocidas, de conformidad con una evaluación del impacto del riesgo. Nuestra solución prevé varias salvaguardias para garantizar que la base de datos sólo se utilice para ICNI y que no se añadan contenidos lícitos a la base de datos. La principal de ellas es el uso de múltiples revisores humanos para examinar las denuncias presentadas por las víctimas y una exención de interés público cuando sea necesario equilibrar los intereses de la libertad de expresión y la privacidad.