Comprobación sucia de Hibernate
Contenidos
EhCache parece ser una comunidad de desarrollo realmente vibrante y créanme que es una consideración importante a tener en cuenta antes de elegir cualquier proyecto/herramienta de código abierto. No queremos quedarnos atascados a mitad de camino en un proyecto y luego buscar respuestas en una comunidad de desarrollo que no responde a tus preguntas o no rastrea errores.
Como ya se ha dicho, la caché de “segundo nivel” existe mientras la fábrica de sesiones está viva. Mantiene los “datos” de todas las propiedades y asociaciones (y colecciones si se solicitan) de las entidades individuales que están marcadas para ser almacenadas en caché.
Tengamos una estructura de aplicación como la siguiente. Tenemos un estado en el que algunos pacientes tienen que ser trasladados de sus casas a los hospitales. Tenemos varias organizaciones que han decidido voluntariamente ayudar en esto. Cada organización tiene varios voluntarios. Los voluntarios pueden ser conductores o cuidadores que ayudan en el transporte de los pacientes. Ahora, todo el estado está dividido en regiones para ayudar a los voluntarios a elegir la región en la que quieren trabajar (quizás cerca de casa, etc.).
Entidad de sólo lectura de Hibernate
Los ordenadores actuales ofrecen una serie de opciones de ahorro de energía. Estas funciones son especialmente útiles para los portátiles, que a menudo funcionan con batería en lugar de estar enchufados. Una de las funciones más conocidas para ahorrar energía y batería es el modo Hibernar (también llamado Suspender en disco), que apaga el ordenador. Antes de que el sistema operativo se apague, almacena la sesión de usuario actual en el disco duro para que pueda continuar exactamente donde lo dejó cuando el ordenador se despierte de la hibernación.Los sistemas de Microsoft como Windows 7, 8 o 10 almacenan este contenido de memoria en el archivo hiberfil.sys, que puede utilizar varios GB de espacio en función del software, la versión del sistema y el tipo de dispositivo que esté utilizando. Windows crea este archivo de memoria del sistema incluso si nunca utilizas el modo Hibernación o el modo Reposo, que también utiliza el método de hibernación. Le explicaremos cómo eliminar el archivo hiberfil.sys y evitar la creación automática de un nuevo archivo hiberfil.sys si no utiliza la función de hibernación de Windows.ContenidoNombres de dominio a 1 dólarRegistre grandes TLD por menos de 1 dólar durante el primer año.¿Por qué esperar? Obtenga su nombre de dominio favorito hoy mismoCertificado SSL de correo electrónico coincidenteSoporte 24/7/365
Transacciones de primavera
Hibernate es un producto ORM muy interesante que oculta el SQL detrás de la asignación de objetos a la base de datos. En general, funciona bastante bien para facilitar el manejo de objetos de base de datos. Desafortunadamente, parece haber cierta falta de flexibilidad. Por ejemplo, la utilización de dos bases de datos para el mismo conjunto de datos en Hibernate.
Este es mi problema: Tengo una base de datos MySQL que actúa como maestra primaria. Hay una base de datos esclava que se replica a partir de esta primera base de datos (para que sea más fácil hablar de ella, llamaré a la base de datos maestra “db1” y a la esclava “db2”). Db2 tiene una copia actualizada de db1 y está configurada en modo de sólo lectura porque sólo queremos que se produzcan cambios en una ubicación (db1). Sin embargo, debido a la carga o escalado de la base de datos, queremos modificar nuestra aplicación para enviar todas las peticiones de sólo lectura a db1 mientras enviamos las peticiones de escritura a db2. Dado que Hibernate abstrae la base de datos bastante bien, no estoy seguro de cómo lograrlo.
En Hibernate puedes leer un objeto de la base de datos, hacer modificaciones a ese objeto, e Hibernate guardará sin problemas esas modificaciones de nuevo en la base de datos. Entonces, ¿cómo forzar a Hibernate a leer objetos de una base de datos y guardarlos en otra? Obviamente no se puede utilizar la misma sesión, en torno a la cual gira Hibernate. Sin embargo adjuntar un objeto persistente a una nueva sesión de una base de datos diferente tampoco parece muy factible. Supongo que quizás haya algún tipo de interfaz o clase abstracta que pueda implementar o extender para conectarlo, pero no hay documentación que haya encontrado que trate este tema.
Consulta de sólo lectura de Hibernate
Básicamente, estas operaciones no son idempotentes. SQL proporciona una excelente forma de rechazar peticiones concurrentes que no deberían procesarse. Esto se consigue simplemente añadiendo “FOR UPDATE” a una sentencia SELECT. Esto pone un bloqueo exclusivo en las filas leídas. Cualquier otra transacción se bloqueará si intenta leer o actualizar esas filas.
SELECT FOR UPDATE tiene un propósito específico. No lo utilice indiscriminadamente. Por ejemplo, si está leyendo datos de productos para mostrarlos en una página, si utiliza SELECT FOR UPDATE, el sitio web se bloqueará. No es necesario en absoluto en una situación de sólo lectura.