Visión general de Google Wave
Contenidos
Hoy he blogueado en directo la charla de Cameron Neylon en la Universidad de Newcastle, y lo he hecho en Wave. Hubo algunas ventajas y algunas desventajas. Aún así, es pronto y estoy dispuesto a recibir unos cuantos golpes y ver si las cosas mejoran (quizás intentando escribir mis propios robots, ¿quién sabe?). En efecto, lo de hoy no ha sido más que un ejercicio, y lo que he escrito en la Onda podría haberse escrito igualmente directamente en este blog.
O estamos encima de una presa a punto de reventar, o debajo de ella a punto de inundarnos. Mostró un gráfico de los datos que entran en GenBank. Curiosamente, el gráfico ya no es exponencial, y esto se debe a que la mayoría de los datos de secuencias no van a GenBank, sino que se colocan en otro lugar.
El científico humano no escala. Pero la web sí. El científico necesita ayuda con sus datos, con su análisis, etc. Acuden a un informático para que les ayude. El informático le da un montón de jerigonza tecnológica de la que desconfía. Lo que necesitan es alguien que interpele el material informático y el biólogo. Pueden probar con un ontólogo, pero eso tampoco siempre es muy productivo: el mensaje que reciben es que se les está diciendo cómo hacer las cosas, lo cual no va muy bien. La gente grita, pero no se comunica. Esto se debe a que todos quieren cosas diferentes (los científicos quieren registrar lo que ocurre en el laboratorio, el ontólogo quiere asegurarse de que la comunicación funciona y el informático quiere poder tomar los datos y hacer cosas interesantes con ellos).
Cómo incrustar Google Slides en WordPress
Trabajo en varios proyectos diferentes al mismo tiempo, con distintas combinaciones de colaboradores, tanto aquí en la UWA como a distancia en todo el mundo. La mayor parte de nuestra comunicación se realiza por correo electrónico y, en cualquier proyecto, el intercambio de ideas, preguntas, referencias, documentos, programas informáticos, resultados informáticos, etc., se dispersa en cientos de mensajes, normalmente con docenas de líneas de asunto diferentes. Si busco la respuesta a una pregunta a la que, por ejemplo, Michael me ha respondido antes, aunque puedo localizar fácilmente todos sus mensajes, habrá muchos mensajes sobre otros proyectos, anuncios de seminarios, horarios de cafés, etc. que tendré que filtrar. Si hay tres o más colaboradores, cada persona tiene un subconjunto de mensajes posiblemente diferente, organizados o no a su manera. Utilizar un Wave para cada proyecto elimina o, al menos, mejora muchos de estos problemas.
Lo último para lo que lo estoy utilizando es para redactar una beca de investigación del Proyecto ARC Discovery. La solicitud es larga y, además de la descripción matemática del proyecto, necesita que cada participante escriba una descripción bastante detallada de su trayectoria, carrera, publicaciones, apoyo a la investigación, etcétera. Así que he creado una Wave que consiste simplemente en una secuencia de mensajes en los que se esboza exactamente lo que se necesita en cada sección, y a medida que mis colaboradores van reuniendo las distintas piezas pueden añadirlas en el lugar adecuado y a su debido tiempo.
Animación de texto con ondas de agua en WordPress usando CSS
Como sin duda sabrán los lectores de este blog, yo (junto con Tim Gowers y muchos otros) he estado trabajando en colaboración en un proyecto matemático. Para ello, hemos estado combinando una amplia variedad de herramientas en línea, incluidos al menos dos blogs, un wiki, algunas hojas de cálculo en línea y el correo electrónico tradicional, junto con herramientas fuera de línea como Maple, LaTeX, C y otros lenguajes y paquetes de programación. (En menor medida, también confío en este tipo de batiburrillo de paquetes de software semicompatibles en línea y fuera de línea en mis colaboraciones matemáticas más normales, aunque polymath1 ha sido particularmente caótico en este sentido).
Aunque esto ha funcionado razonablemente bien hasta ahora, la mezcla de todas las diversas herramientas ha sido algo torpe, por decirlo caritativamente, y sería bueno tener un marco en línea más integrado para hacer todas estas cosas a la perfección; actualmente parece haber software que logra varios subconjuntos de lo que uno necesitaría para esto, pero no todos. (Este punto también se ha tratado recientemente en el Secret Blogging Seminar).
Google Reviews Configurar Review Wave Google
Hoy, mientras buscaba en el directorio de plantillas de WordPress, encontré la plantilla P2. No es una copia de Wave, pero la forma en que se organiza el contenido me hizo pensar en ello. La plantilla tiene una interfaz muy ligera donde el contenido se puede añadir directamente desde la página principal. Puede utilizarse para mejorar la colaboración entre equipos. Es rápida y eficaz. Se parece un poco a reddit, pero no se basa en la clasificación y el “arriba”, sino que todos los posts se muestran en la página de inicio como en cualquier otro blog, por lo que se puede ver todo el contenido y no sólo los “top posts”. El contenido con comentarios es accesible desde la página de inicio y tienes todas las demás características del blog como categorías, etiquetas, etc.