Ib teorías de política global
Contenidos
En la década de 1950, un grupo de sociólogos y psicólogos (que incluía, entre otros, a Theodor Adorno) escribió La personalidad autoritaria. Intentaban teorizar el tipo de personalidad -una psicología particular- que dio lugar al fascismo en la década de 1930. Entre otras cosas, sugirieron que la “personalidad autoritaria” se caracterizaba por una creencia normativa en la obediencia absoluta a su autoridad, además de la promulgación práctica de esa creencia mediante la marginación y la supresión directas e indirectas de los “subordinados”. Aunque Adorno y sus colegas no tuvieron en cuenta el género de esta personalidad, hoy en día los estudiosos del género reconocen el autoritarismo como una forma particular de masculinidad, y el actual presidente de Estados Unidos, Donald Trump, podría parecer un ejemplo paradigmático de una “personalidad autoritaria” rígida e inflexible.
Sin embargo, la masculinidad de Trump evita una comparación directa con esta etiqueta precisamente por la fluidez que proyecta. De hecho, la “personalidad autoritaria” es demasiado fija, inmutable y unidimensional como tipo de personalidad psicoanalítica. Los sociólogos entienden las identidades como algo más flexible que esto. Ciertas prácticas de Trump ejemplifican las fluctuaciones de la masculinidad que ilustran esta distinción, y las transformaciones de su masculinidad dependen en gran medida del contexto. Aunque se trata de una estrategia política común, los cambios de Trump son importantes porque le permiten construir una “masculinidad dominante” que perpetúa diversas formas de desigualdad social. Las masculinidades dominantes son aquellas que implican interacciones de mando y control para ejercer poder y control sobre las personas y los acontecimientos. Estas masculinidades son más problemáticas cuando también son hegemónicas y funcionan para legitimar relaciones desiguales entre mujeres y hombres. He aquí algunos ejemplos:
Ib global politics resources
Esta es la reivindicación que hacen, de distintas maneras, el dream team escocés formado por Andrew Tickell y Chris Deerin. Para Tickell, ha llegado el momento de dejar de regodearse en la aniquilación de los laboristas escoceses y empezar a hablar de lo que representa el SNP en términos políticos. Para Deerin, es hora de que Nicola Sturgeon demuestre lo que ha conseguido en el gobierno y no en la política de partido; que demuestre que el SNP tiene alguna idea digna de su popularidad.
En este post, les mostraré que el Gobierno escocés tiene una visión. Puede parecer anodina y pastel de madres y manzanas, y puede que casi nadie haya oído hablar de ella, pero si la aceptas entonces las cuestiones planteadas por Tickell y Deerin parecerán fuera de lugar y poco ambiciosas. En cambio, hay otro problema, mucho menos discutido, que es tan grande que llega al corazón de nuestro sistema político, pero tan abstracto que sólo los acérrimos querrán seguir leyendo. Pondré aquí una imagen de Joe Pesci (en JFK) para sugerir que hablar de todo el sistema de gobierno puede ser entretenido.
Ib conceptos de política mundial
Cuando empecé a trabajar con jóvenes en 1991, trabajaba en una unidad de alojamiento a medio plazo para jóvenes sin hogar. Me costaba mucho estar en una posición de autoridad, pues acababa de graduarme en una carrera de asistencia social que había hecho hincapié en la “autodeterminación del cliente”. Me sentía muy incómoda en una especie de función parental en la que tenía que tomar decisiones sobre lo que los jóvenes podían o no podían hacer, en la que era responsable de la gestión del comportamiento y en la que tenía que estar dispuesta a poner límites.
Estaba en una verdadera posición de poder y me sentía muy incómoda, sobre todo porque veía muchos ejemplos de cómo se utilizaba el poder de forma bastante coercitiva, cuando no abusiva. Tuve que aprender formas de ejercer la autoridad que fueran coherentes con mi filosofía y mi enfoque.
El poder sobre es la forma más común de entender el poder [1, 2]. Este tipo de poder se basa en la fuerza, la coacción, la dominación y el control [1, 4], y motiva en gran medida a través del miedo [4]. Esta forma de poder se basa en la creencia de que el poder es un recurso finito que pueden tener los individuos, y que algunas personas tienen poder y otras no.
Ib política mundial paz y conflictos
Desde Louis Mona, a quien siempre se ha considerado la MEJOR figura política que ha dirigido y representado a Goilala en el Parlamento, hasta el actual diputado por Goilal, que no es otro que el honorable Daniel K Mona, hijo del diputado pionero de Goilala, los fuyuges han dominado la política de Goilala el 95% del tiempo desde 1975.
Louis Mona fue incluso el único diputado de Goilala que ha recibido un MINISTERIO en cualquier gobierno. Desde entonces, los diputados de Goilala han resultado ser proveedores de números, sellos de goma y/o portadores de maletines.
Una razón obvia por la que los goilalas que hablan fuyuge parecen llegar al poder [bajo el anterior sistema de votación FIRST PAST THE POST], es el hecho de que los fuyuges albergan alrededor del 60% de la población total de Goilala.
El centro de salud está cerrado la mayor parte del tiempo, y si se les presiona mucho para que se medicen, se les dan pastillas de cloquin anticuadas y pastillas de amoxicilina a los pacientes con enfermedades crónicas como la tuberculosis.
La comunicación dentro y fuera de Woitape es a través de un disco Telikom Visat que la gente tiene que hacer cola para usar este teléfono público de arranque. Los recién llegados a este lugar pensarían que hay un cajero automático y la gente hace cola para usarlo. LOL.